Уважаемый Аml! Хотел бы узнать, перед тем как фигурки обмазывете силиконом, фигурка покрывается чем нибудь, или силикон и так легко отойдет от формы?

_________________
http://www.vimhobbi.narod.ru

Перед снятием копии фигурки тщательно натираются графитовым порошком. Иначе силиконовый герметик пристанет намертво.

Только что пришел с работы, дайте мне пару часов и я вывешу эту замечательную статью. Многие вопросы отпадут, в этой статье все очень подробно и доходчиво написано.

_________________
Practice is the best of all instructors. (Publius Syrus)

Сегодня Вы можете ознакомиться с замечательной статьей "Литье в силиконовую форму с механическим давлением"

Огромное Вам спасибо за такую подробную и доходчивую статью.

Еще хотел поблагодарить за столь подготвленый материал, работать с ним было просто удовольствие. Если бы все так готовили свои статьи...

_________________
Practice is the best of all instructors. (Publius Syrus)

Рад, что статья понравилось. Остаётся только сожалеть, что не написал ее раньше. Ведь желание появилось в январе 2005 года, собственно, тогда для этого и зарегистрировался на сайте. И именно тогда сделал фотографии этапов технологии. Но потом, как обычно бывает, увлёкся другим и идея отложена... Но лучше поздно, чем никогда.

По поводу статьи - во время очередного сеанса литья сфотографирую те этапы, которые пока остались без иллюстраций. Думаю, что добавить их проблем не будет.

Неужели пос-60 тверже, чем чистое олово ?
По-моему, чем больше свинца, тем хуже с твердостью у сплава.
Но может и островки стабильности бывают, кто его знает.


Да, я тоже сталкивался с этой проблемой. Мне правда кажется, что вовсе не в стенках проблема, а скорее в том, что воздух остается.
Точнее я это наблюдал это сам, в прозрачной форме. Остаются пузырьки и все причем каждый раз случайным образом.
Де-факто при толщине порядка 1мм и достаточно большой площади уже могут быть проблемы. Возможно в вашем случае поможет использование более толстой силиконовой формы. Такой, чтобы она стала естественным образом толще.
Я пытался экспериментировать в этом направлении, но на данный момент почти безуспешно. Другое дело, что и редко бывает надо. Олово на таких толщинах уж больно "слабое".

А чем плохи для разрезки хирургические скальпели со сменными лезвиями ? Ими вроде аккуратно людей режут . Сам пользуюсь уже давно, беда с ними одна - тупятся об миллипут, так, что на 3-4 разрезанных формы уходит 1 лезвие.

Нет, не тверже. По справочным данным, олово имеет твердость 15.4, а ПОС-61 - 14.0
Имелось в виду, что ПОС-61 - самый твердый из сплавов доступных сплавов олова
Кстати, наверное не вредно будет выложить на сайте свойства припоев и сплавов (насобирал по Инету в свое время) - http://microcap-model.narod.ru/Works/Pripoy.rar

Да собственно, ничем, кроме того, что лезвие широкое и толстое. Оно "застревает" в массе силикона. А узкая и тонкая самоделка из ножовочного полотна по металлу режет даже толстый слой как масло.

Cпециально предназначенные для разрезания силиконовых форм ножи со сменными лезвиями продаются в "Ювине", в 5 минутах от метро "Марксистская". Стоят копейки - держатель 90 руб, 50 руб - упаковка из 5-ти английских лезвий. Длина режущей части 25 мм, металл очень хороший. Я одним лезвием уже второй месяц обрабатываю Магик, бывает, что и на каркасную проволоку попадаю, а все равно режет хорошо.
Если им только силикон резать, то одного лезвия на всю жизнь хватит.

Ей богу с лезвиями вы не те наверное пробовали.
Может у меня не хирургические... покупаю в магазине для ювелиров.
Как описывает майор, отдельно ручка, отдельно лезвие, цена типа указанной.
Лезвий вагон всяких бывает в том числе и с любыми концами, хоть так загнутыми, хоть сяк. Ювелиры режут силикон. Причем в основном только прямым (номер 11). У них получается ювелирное качество в результате.... т.е. полное совпадание половинок итп.

На всю жизнь их не хватит. Проблема в том, что в силиконе у вас модель. Об нее и затупите потихоньку. Разница чуствуется.
Т.е. из упаковки он ОЧЕНЬ острый. А после нескольких форм просто "самый острый из прочих".

Тогда точно не хирургические - те не слишком удобны для наших целей.
Стандартные наборы (ручки, куча лезвий) есть и у меня

Но только в стандартных лезвиях не все устраивает

Почему тупится лезвие? Потому что режет (портит) модель. А я модель портить не хочу. Поэтому сделал вот такое лезвие

Плоскость покрасил синим маркером, чтобы было видно, где заточка.
Рабочая (режущая) кромка - вогнутая. Наружная (выпуклая) - заполирована и скользит по модели.

Разрезая силикон, кончик ножа скользит по модели. Сгачала я подрезаю его у самой кромки модели, скользя по ней, а потом движением "наружу" разрезаю всю толщу. На модели и следа не остается.

Большое спасибо вам за статью!

_________________
"-When you have to shoot, shoot, don't talk." Tuco.

Спасибо за статью, очень много полезного почерпнул

_________________
http://www.vimhobbi.narod.ru

Уважаемый Major! а где этот магазин на Марксиской находится, сам одно время в этом районе работал, там много переулков и найти не просто, адресок бы точный

_________________
http://www.vimhobbi.narod.ru

У меня явно другие gj hfpvthe bng.
Вполне удобные. Но я режу резину в массе, поэтому кривыми ножами не пользуюсь, пользуюсь прямыми.

возможно вам подойдет такое
http://www.ruta.ru/catalogue1/outimg.ph ... 739.273912

сам пользуюсь таким
http://www.ruta.ru/catalogue1/outimg.ph ... 739.273911

Что портится модель, да, порой слегка корябаю, но специфика такова при нечулочных формах. Зато нет суеты с гипсом.
Кстати, а эээ зачем вы вообще резину режете, ее как чулок с ноги с отливки снять нельзя ? Вроде-бы есть подобная технология.
Зависит от формы конечно сильно, ну в крайнем случае надрезы можно делать.

Для массы - согласен. Так "серпом" в принципе можно, но вряд ли будет удобно.

Во-во. Приблизительно то, что я делаю сам

При толщине стенки формы в 5-10 мм - сомневаюсь. Ее даже "книжкой" делать достаточно тяжело - усилие приходится значительное прилагать, чтобы створки раздвинуть. Как я понимаю, форма у меня получается полумонолитная.
Тонкая чулочная форма (стенка 2-3 мм) мне не понравилась - может неточно позиционироваться во внешней гипсовой форме.
Чисто монолитную не делал, поскольку стандартный силиконовый герметиком замучаешься мазать до нужной толщины, а формовочную резина в наших краях не водится. За ней надо в столицу ехать, а я туда редко выбираюсь - раз в несколько лет.

Вообще-то суеты практически никакой нет. Если честно, то гипс лить мне нравится - получаются красивые, прочные, "звенящие" формы.
К тому же у двухслойной формы есть важная особенность (я писал об этом в статье) - дополнительные выпоры можно не выводить наружу, а только до границы внешней формы. Поэтому их легко делать в большом количестве и в любых направлениях. Выпоры можно оперативно добавлять уже на готовой форме. А вот с монолитной формой это будет уже весьма проблематично.
В общем, как и у любой технологии - есть свои преимущества и свои недостатки.
Важным преимуществом (особенно для начинающих) считаю дешевизну и доступность материалов - строительный герметик и строительный гипс (алебастр) легко купить в любом магазине стройматериалов в любой точке страны. А вот специализированные материалы (формовочные резины) в провинции не сильно доступны.