Тогда лучше на камеру.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

логично !)

А такой вопросик.
Сейчас юзаю Z-5, отличный насос, верой и правдой служит мне более 5 лет. Но сейчас есть необходимость отливать относительно большие детали, т.е. вак камера предполагается 4-5 литров.
Собирался купить такого китайца - 2Z-12 (273 литр/мин), но тут прочитал, что двухступ не оправдывает возложенных на него ожиданий (у меня рельеф деталей сложный). Как лучше сделать, купить ещё один Z-5 и соединить их, или всё таки можно 2Z-12 нормально сработать?
Смолу юзаю Smooth-Cast 300.

в смысле? гранаты у него не той системы?

эскюзе муа, а это-то здесь каким боком? при чём тут рельеф?

можно купить и соединить. можно купить пару 2Z-12, дороже, но всё быстрее. Дело-хозяйское. Правда "Зед'ы"-двуступы, в обслуживании(разборка/сборка), не приведибохкомутакого счастья.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Берите сразу две штуки 2Z-12.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

В смысле, что не дожимает он все пузыри, а когда на полную мощность начинает работать, смола желатинизируется уже, короче долго он разгоняется? Это я из здешних рассуждений понял.


А при том, что если яичко пасхальное или там фюзеляж самолётика отлить, пузырей не будет, хоть ты Z-3м пяти литровую камеру откачивай. Более сложные детали, на краях например, или там рельеф с рисунком каким сложным, всё равно пузырьки остаются, хоть и Z-5 и 1.5 литровая камера.


т.е. нет разницы 2 одноступа или 2 двуступа брать при условии что смола через 40 сек уже схватывается?

Ну что сказать..пять лет льёшь вроде. Объяснять всё по 10¹º раз по-новой-нерационально. Отправлять, после 5-ти лет литья, читать форум по-новой, вроде не вежливо...

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

ну я другого ответа в принципе и не ждал...
ладно, сам разберусь.

Hanomag, таки обиделся? Зря.
Значит всё что тут мурыжилось и про давление, и про вакуум, прошло мимо тебя лесом. Вопросы=дет.садовского уровня.

От то достойно! Уважуха.

_________________
We shall dive down through black abysses...and in that lair of the Deep Ones we shall dwell amidst wonder and glory forever...H.P.Lovecraft

Без комментариев...



Это так только кажется.... Я вот порой сижу и ах... удивляюсь как же просто лить какой то там рельеф с рисунком каким супер-пупер сложным, в сравнении с фюзеляжем. Да и модель самолета состоит не только из фюзеляжа а по хорошему из кучки довольно из**** стых деталек.



Разница 2 ступа и 1 ступа в данном случае в абсолютном выражении производительности. Применительно к нашему случаю, говоря весьма утрированно, разница в заявленной производительности насосов Z-5 132 л/мин, 2Z-12 273 л/мин, аж в два раза на самом деле не ощущается. Объясняя как можно утрированнее, чтобы не вводить в дебри поясню почему, производительность насоса считается при его номинальном вакууме, который у двухступа несколько глубже, соответственно литры в таком более глубоком вакууме "толще". Т.е. по школьному курсу физики чем ниже давление тем больший объем занимает газ. Отсюда разница в цифрах. У 2Z-12 первая ступень от Z-5 т.е. имеет реальную пропускную способность те же 132 л/мин. Откуда берутся остальные литры читайте выше на две строчки.
Реально оба насоса откачивают одну и ту же камеру примерно за одинаковое время. Сколько раз ни проверял разницы так и не смог ощутить. Разницы по времени в два раза точно нет. Говорю как краевед, потому как у самого как раз спарка Z-5 и 2Z-12. Спарка рабочая, но 5 литров c SC-300 что потянет не гарантирую, ибо не знаю что за изделие будете лить... яйца, фюзеляжи, записьдюны, покемоны...
Ежели все же планируете хреначить камеры по 5-6 литров берите два двухступа.
Почему?
Вакуум больше нравится от двухступа. Хотя и одноступа в нашем деле за глаза, но двухступ какбэ (с) уверенее что ли льет...
Как то так...

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Всем доброго времени суток!
Собираюсь освоить процесс литья, присматриваюсь к вакуумным насосам, в связи с этим возникло множество вопросов.

1) Марки китайцев. Смотрю многие пользуются насосами Z, но что-то не видно их в продаже. Что скажете о ZenSen и Value? К примеру, на Артхолоде есть роторные Value по заманчивым ценам.

2) Выхлоп. Судя по форуму, большинство отводит его шлангом в форточку. Возможно ли обойтись фильтрами? Типа вот такого http://www.ampika.ru/oborudovanie.html?id=5889
У буржуев есть посложнее конструкция http://www.sisweb.com/referenc/applnote/app-82.htm

1. Возьмите самый дешевый, для освоения процесса подойдет любой из них.
2. Фильтрами можно, но дорого и геморно. Зачем усложнять простейшее и эфективнейшее решение???

Ну хотелось бы взять сразу с запасом на будущее, литров так на 180-200.

Со шлангом в форточке зимой наверное прохладно будет. С фильтрами совсем не вариант?
Заокеанские коллеги посоветовали попробовать фильтр вентиляции картерных газов.

Литров так на 180-200, пойдет насос с двигателем 22 Квт, и весом 1200 кг. Про то сколько стоит, лучше не спрашивайте. На Рендж Ровер точно хватит.
В форточку кусок оргстекла, или пенопласта (нищебродский вариант) в нем дырку, в дырку шланг. Профит.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Приветствую, господа. Озаботился покупкой насоса для литья миниатюр собственного производства. Порылся на форуме, но к сожалению не нашёл никакой информации о насосах вот такого рода: http://www.aholod.ru/item/4635/ параметры заявлены очень заманчивые, но цена как бы намекает на подвох.

Есть возможность взять 2Z-3 без доставки прямо в своём городке. Вычитал, что для литья СК300 эта машина будет слабовата. Собственно вопрос вот какой: если брать СК305, ограничения со скоростью откачки сохраняются или же с этим полиуретаном есть возможность пооткачивать подольше?