Добрый день, в свете проблем с наличием Task 2/3/9 подскажите какие есть аналоги и где можно приобрести? Лью корпуса, нужен прочный пластик, выдерживающий нагрузки.

Таких нет. Надо экспериментировать с эпоксидкой. Но те застывают в лучшем случае через сутки если не греть. Так что полноценно заменить нечем.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Ну, есть вообще заменители. Если, конечно не требуется "прозрачность". Таск 9й, он же слегка прозрачный
У Аксона в линейке есть и конструкционного плана смолы.
К Примеру Biresin G48 Это холодного отверждния.
Твердость Шор Д 86, с наполнителем, оксидом аллюминия. (У Таска, 85) Там правда есть вопросы к ударной прочности
Если смотреть смолы которые с пост отверждением в печке, то там вообще можно долго выбирать.

Или Biresin® G46 87 по ШорД Тож холодного отверждения.

А смолы типа Axson PX223/HT и Synthene PR700 можно считать аналогами, или сильно отличаются?

Еще подскажите, сейчас лью в силикон жесткость 40 единиц, (реальная наверное 30-35), не хватает жесткости, стыки половинок не идеальными получаются, хотя использую ламинированную доску 16мм в качестве подложки. Есть ли какие-либо еще варианты, чтобы форма была и эластичной (деталь сложной формы с не сквозными отверстиями) и достаточно жесткой? Как-то на глаза попадалась форма, у которой примерно 3-5мм было какого-то жесткого материала (он задавал форму), а дальше залито силиконом. Из чего это могло быть сделано?

Ну я с Аксоном не работаю, знания чисто теоретические. Почерпнуты из сводных таблиц свойств пластика. Однако уже из этого ясно, что Таск - не уникальный продукт. По крайней мере по прочностнм показателям.
Там могут быть какие то подводные камни, типа того, что поставка от 20 килограмм (к примеру), про что мне не ведомо. Но в целом - могу только направление указать.

По силиконам.
У того же СК есть Молд Макс 60. Как понятно из названия - 60по Шору и даже есть ММ 80. Он, натурально, как покрышка и красный. Понятно, что оба чем то наполнены.
Работал с обоими. Нужно учитывать, что оба густые, как сволочь. Позицианируются, как "в намазку", но у СК есть и какой то разжижитель. (Его не пробовал) мне удалось все же залить форму этим тестом. Растяжение у обоих - около никакого, это нужно учитывать. Конечно не гипс, но принцип конструирования форм очень близок.

ЗЫ
С покрышко-подобными резинами работают ювелиры. Они в них восковки впрыскиают. В том направлении можно поискать, они где то их берут.
А, еще.
80й от СК - термостойкий. Вроде чуть не 200гр держит.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Здравствуйте . Такой вопрос - кто ни будь пробовал в elite double 22 смолу лить ? Если да , то какую и каков результат ?

Вроде как это силикон?
Зубопротезный. Не?

Он самый .

Я лил долгое время, когда не было особого выбора, а этот силикон можно было купить в магазине для стоматологии. С теми силиконами что сегодня можно купить, смысла в этом никакого. Потому как есть силиконы лучше и дешевле одновременно.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Уокер если не сложно подскажите про какие силиконы вы писали .

Да любые. Цена зависит от ваших запросов и размера кошелька.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).

Вопрос по SC326.
Один знаток повертел в руках мои отливки из него и отметил, что они отдают масло.
Сказал, что сам лечит эту беду добавлением в жижу белил, а каких (цинковых или титановых) я мимо ушей пропустил.
Может кто сталкивался, подскажет?
Спасибо.

Какое масло? Откуда там масло то?
Скорее это от силикона что то налипло.

Это силикон. Меняйте.

_________________
Все написанное, ИМХО. (Имею мнение, хрен оспорите).